在进行商标申请时，由于商标可能会涉及文字、字母、图形等多种元素，商标代理人往往会建议申请人把商标分开注册。他们这样做难道是为了多赚钱吗？其实不是，从商标风险的角度来看，组合申请比分开申请难度更大，弊端更多。
我们从商标注册过程、后续使用问题以及商标注册成本三个方面来进行分析：
首先，商标组合注册风险更大，驳回率高。
商标组合注册，如果其中一个元素构成商标近似或相同，整体就会被驳回。而分开申请注册的话，商标局会分开审查，即使出现商标近似也只是部分驳回，申请人还可以进行相应的调整，增大商标注册成功率。
其次，组合商标使用不便，不能拆分、独立使用；分开注册可以增强商标防御能力。
我们要知道，商标注册时是什么样的，在使用时就要是什么样的，如果随便更改商标样式，可能无法获得商标专用权，甚至可能因为长期没有规范使用被撤销。因此，组合商标不能随便变化，而分开注册的商标，则可以灵活改变，亦可以随意组合或单独使用。
另外，商标分开注册，每个部分独立而显著，如果遇到任何一个部分的侵权行为，都可以依法维权，提高了商标的防御能力。
最后，商标注册成本与商标带来的无形效益对比。
从表面来看，商标分开注册增加了商标注册成本，但是组合申请的话，成功率更低，最后花的钱也不能确定。另外，即使最初商标注册成本增加了，但是商标作为企业的无形财产，其所带来的效益是不可估量的。综合来看，还是分开注册最为保险。
